Nakon saznanja da će Grad Beograd angažovati Direkciju za građevinsko zemljište da izgradi novu zgradu (po hitnom postupku i na osnovu Zakona o prirodnim katastrofama) za stanare Vidovdanske ulice na Vračaru, građani Novogradske i Dobanovačke ulice u Zemunu se pitaju da li žive u istom gradu, piše u saopštenju građana iz pomenutih ulica.
Saopštenje prenosimo u celosti:
Goran Vesić je svojim postupcima u Novogradskoj upropastio 26 porodica i to mu nije bilo dovoljno pa nam je posekao drveće koje tu stoji 60 godina i to je platio našim novcem tacnije 1.400.000 dinara za tri drveta i na kraju će sve da nas zalije asfaltom. Da sublimiramo koliko je novca iz budžeta otišlo na 200 metara ulice – 100 milliona dinara, vrtić 50 miliona što znači da je Vesiću ova nesreća dobro došla za ispumpavanja novca iz budžeta.
Pre 3 godine je u Novogradskoj i Dobanovačkoj ulici 26 porodica praktično ostalo bez krova nad glavom i to krivicom gradske službe Beogradski vodovod i kanalizacija. Nakon pucanja glavne vodovodne cevi u Novogradskoj ulici i velikog ispumpavanja mulja u toku intervencije BVK do kasno u ponoć nekoliko objekata je totalno ili delimično oštećeno.
Od tog trenutka pa do danas (skoro 3 godine) stanovnici ove ulice prošli su kroz pravi pakao i gomilu lažnih obećanja od strane vodećih ljudi Grada Beograda. Grad je preko (svog) Gradskog zavoda za veštačenje uspeo da skine krivicu sa BVK-a i za celu situaciju „optuži nepostojanje kišne kanalizacije“, a sa druge strane konstantno obećavao da će preuzeti odgovornost i rešiti problem, ali da stanari budu strpljivi i mirni. Kako se primicao kraj roka za podnošenje tužbe priča se polako menjala u to da Grad ne može da popravlja privatnu imovinu novcem iz budžeta.
Izveštaj sudskog veštaka i specijaliste za ovakve situacije, a kojeg su angažovali stanari jasno ukazuje na krivicu BVK-a. Shodno tome stanare interesuje kako je moguće da Grad Beograd ne može da preuzme odgovornost za štetu koju je nanela gradska služba, a može da preuzme odgovornost i troši novac iz budžeta u situaciji gde je krivac za štetu privatni investitor? Otkud toliko interesovanje čelnih ljudi Grada za ovaj slučaj? Da li u ovom gradu postoji zakon i da li taj zakon važi za sve?
