Advokat Ivan Ninić izjavio je da presuda kojom su okrivljeni za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije oslobođeni pokazuje da „ljudski život u Srbiji ne vredi praktično ništa“. „To je najstrašnije, jer smo država koja pretenduje da bude članica EU, ovo je 21. vek, a mi baštinimo vrednosti koje su više svojstvene plemenskim zajednicama i nekim društvima koja ne mogu gravitirati kao evropski narod“, kaže on.
Govoreći o presudi za ubistvo Slavka Ćuruvije, kaže da smo „dobili ono što smo mogli da naslutimo“.
„Nisam bio optimista 2013. godine kada je Aleksandar Vučić iskoristio predmet ubistva Slavka Ćuruvije za jačanje sopstvene popularnosri i poluga vlasti. Dug je period da se ovo pitanje reši i rasvetli. Vi sudije ne možete pozvati na odgovornost zbog iznetog sudijskog uverenja. Nije ovde problem sud, ovde je problem tužilaštvo, jer ono informacijama, dokazima snabdevaju dva instrumenta – MUP i službe bezbednosti, iste one koje treba tužilac da procesuira u ovom predmetu. Tri decenije tapkanja u mestu, tri decenije pokušaja da se reformišu službe bezbednosti, da se promeni njihov modus operandi servisiranja svake vlasti koja dođe“, kaže on.
Prema njegovom mišljenju, „vidimo da su mnogo opasniji ljudi u zatvoru, od cele opozicije na slobodi“.
„Sada je jasno da 2013. godine nije postojala iskrena namera da se to reši, da su pripadnici te službe akteri bitnih događaja, kao što je slučaj u Pandi, gde imamo iste godine Vučićevo priznanje da će istina biti strašna, da taj zločin nisu počinili Albanci, nemamo epilog toga, kao ni ovog ubistva, ni ubistva novinara Milana Pantića“, kaže Ninić.
Ovo je, kaže, „država gde postoji zavet ćutanja“.
„Gde se ne dira, da šteta po vlast ne bi bila mnogo veća. Ovakvi slučajeci su pogodni za trgovinu uticajem, međusobne kompenzacije na političkom tržištu, naslovna Danasa na jeziv način to prikazuje, unosi zebnju, strah kod građana, građane u ovoj zemlji nema ko da zaštiti. Ako ubijete novinare, a država kaže da nema kapaciteta da otkrije ko je to uradio i da osudi te ljude, imate problem da budete deo takvog društva, strepite kad izađete na ulicu, ne znate šta može da se dogodi svakom od nas“, kaže on.
Mišljenja je da je ljudima u velikoj meri jasno šta se dogodilo u slučaju Slavka Ćuruvije.
„Ali društvo pokazuje u ovom trenutku neku vrstu nemoći, ne znači da se to neće promeniti, ali svaki proces u narednom periodu zahteva ozbiljnije pitanje funkcionisanja službi bezbednosti, jer one i policija su instrumenti koji služe tužilaštvu da dokaže sve zločine i krivična dela“, kaže on.
Ističe da „ako pod kontrolom držite te dve poluge moći, držite kompletnu vlast, nije vam u interesu da se dokaže istina, nego da zaokupirate javnost, skupljate poene“.
„Ovde ova presuda pokazuje da ljudski život u Srbiji ne vredi praktično ništa, to je najstrašnije, jer smo država koja pretenduje da bude članica EU, ovo je 21. vek, a mi baštinimo vrednosti koje su više svojstvene plemenskim zajednicama i nekim društvima koja ne mogu gravitirati kao evropski narod“, kaže on.
Prema njegovim rečima, „svaka vlast ima svoje sudske predmete i svaka vlast baštini neke svoje interese“.
„Ovde je bilo pitanje u javnom prostoru da li nešto može da se uradi u višoj instanci, u VKS. Svaka vlast ima svoje interese, ako imamo tri decenije da nije bilo interesa da se identifikuju ubice čoveka, onda je jasno da je služba jača od svake vlasti i da se svaka vlast i svako ko pretenduje da dođe na vlast oslanja na relikte prošlosti, ljude iz službe. Ja primećujem strah kod Vučića i od Stanišića, Markovića, Legije, od svih tih ljudi koji na drugačiji način gledaju srpsko društvo i prilike u srpskom društvu“, tvrdi on.
Svaki predmet koji ima političku komponentu ili doseže do službi bezbednosti je poligon za trgovinu uticajem, kaže on.
„Mislim da građani to prepoznaju, ali su nemoćni da se tome suprostave u ovom trenutku, ali mislim da kad se stvore uslovi, ta atmosfera može da se promeni. Ja ne sumnjam da će Vučić izaći i reći da nije lagao da je za njega u policijskom smislu predmet ubistva rasvetljen, ali to nije tačno, jer to nije dovelo do osuđujuće presude. Verujem da Legija ima šta da kaže, da nije sve ispričao, da mu ćutanje daje neki komfor, njemu i porodici, u poziciji je da trguje sa svakom vlasti, od Đinđića do danas“, navodi on.
Ponavlja da sudije ne mogu biti pozvane na odgovornost zbog ove odluke, zbog standardnog slobodnog sudijskog uverenja.
„Ja bih više oštricu usmerio ka tužilaštvu, tužilaštvo treba da pokaže račun za ovaj i druge predmete gde je doživelo fijasko. Ne znam šta se dešava iza scene, iza zavese, šta će predstavnici Stejt departmenta poručiti vlastima u narednom periodu, ali verujem da će naša vlast izaći sa komentarima da ne mogu da utiču na sudsku granu vlasti“, kaže on.
Prema njegovim rečima, „ljudi bez stida i srama oplakuju i sudbinu Ivanovića i Ćuruvije“.
„A da ne bude ostavke, objašnjenja, čak kažu da su bili i prijatelji, a vidimo da su prijatelji sa Radoičićem, a da su prijatelji, on bi danas bi živ, kao što verujem da bi bio živ i Ćuruvija, da je neko signalizirao službi da te stvari ne smeju da se rade. Hajku na Ćuruviju je i počeo i završio Vučić“, navodi Ninić.
Govoreći o tome što presuda nije objavljena 10 meseci, kaže da ga to podseća na „zavet ćutanja kada je tragično život izgubio Vladmir Cvijan“.
„Neko je doneo odluku da ne naruši predstojeći izborni proces, neko je čekao trenutak da odloži objavljivanje sudske odluke. Tragično i ponižavajuće, jedan od pokazatelja da pravosuđe nije slobodno i da se sudska grana vlasti kontroliše. Uvek se meri kako će reagovati javnost u toj situaciji, ne pamtim da je presuda 10 meseci bila u fioci, neko bi trebalo da pruži objašnjenje“, ističe Ninić.
