MASKE: Zaštita sistema od neposlušnih ljudi! S maskom na licu se postaje GLUPLJI!

Obavezno pročitajte

Srpske školarce prvog dana nove školske godine na klupama su dočekale maske. Platnene. Mogu se prati. Plaćene iz budžeta roditelja, potrošeni milioni dinara. Vest koja oslikava trenutak – dotakli smo dno. Moralno. Etički. Ljudski.

Maske na licima naše dece biće konačni dokaz duhovne propasti nacije – dopuštanjem takve državne prisile i torture nad decom izdajemo svoju roditeljsku ulogu.

Vlastitu decu izručujemo na milost i nemilost zlom sistemu, a cena je mentalni slom generacija dece, ugrožavanje njihovog fizičkog i psihičkog zdravlja, onemogućavanje zdravog odrastanja.

- Advertisement -

Paranoične teorije? Stvarno?

O učinkovitosti zaštitnih maski protiv korona virusa mogli bismo nabrajati izjave svih vodećih epidemiologa, stručnjaka, članova ovih i onih štabova, od američkog Anthonya Fauccija do Krunoslava Capaka. Izdvojićemo ćemo mišljenje direktorice zavoda za hitnu medicinu dr Maje Grbe Bujević:

maske,

“Oni koji imaju simptome bilo kakvog respiratornog infekta zaista bi bilo dobro da nose maske, kako ne bi virus širili dalje. Ali, svi oni koji nemaju simptome, ne moraju kupovati maske i nositi ih. Neće nas maska zaštititi od ulaska virusa.”

Naravno, niko od njih nije o maskama govorio na osnovu naučnih dokaza, analiza, već poslušnički, na osnovu preporuka Svetske zdravstvene organizacije.

U međuvremenu su se te preporuke izmenile, od ‘maske ne štite’ do ‘maske sprečavaju prijenos virusa’. Nepobitnih naučnih dokaza koje bi stajale ispod tih, potpuno suprotnih tvrdnji, u međuvremenu se nije pojavilo.

Dr.sc. Lorna Stemberger Marić, dr.med., spec. pedijatrijske infektologije iz Klinike za infektivne bolesti “Dr. Fran Mihaljević”, Zavoda za infektivne bolesti dece te Stomatološkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu govori o svom istraživanju koje je uključivalo 110 dece s korona virusom SARS – COV 2:

“Uspeli smo doći do podataka od oko 110 bolesnika dečje dobi (a bilo ih je i nešto više). Većina “naše” pozitivne dece je imala jasno pozitivnu epidemiološku anamnezu, i to većinom jednog ili više članova porodice koji su bili zaraženi sa SARS-CoV-2 virusom. Smer zaraze je bio uglavnom s odraslog na dete. To su još sve neslužbeni podaci, ali većina ove dece je bila vrlo blago bolesna ili u velikom procentu i asimptomatska i uglavnom su se zarazili od bolesnog odraslog člana porodice (a ne obrnuto).”

Deca ne prenose dakle zarazu na odrasle, već je obrnuto.

Zašto onda ipak maske?

Koliko razreda škole treba završiti i kakav stručnjak, epidemiolog moraš biti da bi shvatio kako je čoveku s maskom na licu smanjen dotok kiseonika u telo? Da mu nedostaje vazduha, da udiše nekvalitetnu mešavinu vazduha koja uključuje toksine, bakterije izbačene izdahom, a koji se zadržavaju na maski?

Mozak kojem nedostaje kiseonik odumire (niskim procentom kiseonika u mozgu odumiru neuroni) . S maskom na licu se postaje gluplji, to je očito.

Zašto onda ipak maske? I to nakon što su silne milijarde dolara, eura potrošene na softvere za prepoznavanje lica, na nadzorne kamere. Zar to nije ludost, tako bacati novac? Čini se da jeste, međutim, nadzorne kamere i pretnje prepoznavanjem su odradile svoje. Svrha im je bila navikavanje ljudi na činjenicu da te kamere nadgledaju, na kontrolu.

S maskama je puno lakše. Cena im je neznatna i na prvu omogućuje identifikaciju poslušnih i bitnije – identifikaciju neposlušnih. Smanjuje se broj onih koje bi kamere trebale prepoznavati ( pa je softver učinkovitiji), onih koji se sami otkrivaju kao neposlušni oni nad kojima treba vršiti pojačan nadzor i kontrolu.

To je krajnja svrha maski.

Prva je potčinjavanje, stvaranje poslušnosti, ponižavanje. Zaštita ljudi sasvim sigurno nije, ali jest način zaštite sistema od neposlušnih ljudi.

Ostavite komentar

Najnovije objave

VLADIMIR PUTIN: Vukli su nas za nos, trebalo je ranije započeti dejstva u Ukrajini

Predsednik Rusije Vladimir Putin izjavio je da je jedino zbog čega bi moglo da se žali to što Rusija nije...

Još priča na sličnu temu